2012年11月21日水曜日

記事のディレクトリのWebサイト - 彼らはすべての著者を払う必要があります?


問題の事実は、すべてのウェブサイトがそれらの記事のライターを支払うことである。彼らが提出した記事のために作家は何も払っていないいくつかのウェブサイトがあります。のみ特定の記事のためではなく、他人のために支払う他のウェブサイトがあります。それは彼らの記事のために支払われるべき作家のために確かに素晴らしいですが、作家はそれにもかかわらず、無給のウェブサイトのための記事を書きたい理由があるかもしれません。

ライターがライターを支払わないなどのEzineArticlesとしてウェブサイトのために記事を書くかもしれない最も一般的な理由の一つは、資料では、作家のウェブサイトに戻って提供しているリンクです。いくつかのケースでは、これらの記事のいずれかのWebサイトで単一の記事では、個人のウェブサイトに読者の文字通り何千も駆動することができます。マーケティングのこの種の作家は、通常のために支払わなければならないというものですが、それは現金でない場合でも、それらの記事は確かに彼らに何かを獲得されるように。

作家は、有料を心配せずにウェブサイトのために書きたいかもしれないもう一つの理由は、彼らの技術を向上させることです。ヘリウムは、パフォーマンスに基づいて記事のライターを支払う一方、ヘリウムはまた、ライティングを向上させるために学ぶために作家には絶好の場所です。他人に対して定格されることによって、作家は彼または彼女のスキルを磨くと書いている時点で良くなることができます。フィードバックこの種のは、それが支払いと同じではないですが、それにもかかわらず貴重なものです。

記事のウェブ​​サイトの最も一般的な種類の作家に彼らの記事のためのパフォーマンスの支払いのいくつかのフォームを支払う。これは作家が他人のために彼らの記事はありませんいくつかのために支払われることを意味します。これはその本当の形で自由市場である:あなたが記事のディレクトリのウェブサイトのためのお金を作る記事を書く場合、そのウェブサイトがあなたを払っています。あなたの記事は、任意のお金を稼ぐしない場合、あなたは支払われません。

ヘリウムのようないくつかのウェブサイトでは、それらの記事のための作家を支払うために、より創造的な方法を発見した。ヘリウムでの市場と同様に、毎週執筆コンテストは、彼らの記事に支払われるため、パフォーマンスだけの支払いを超えて、機会を作家を提供しています。

作家はする必要はありませんし、それらのウェブサイトに書きたくないので、最終的に、それが金銭であるか、またはそのようなリンクやトラフィックなど、より漠然としているかどうかにかかわらず、報酬のいくつかのフォームを提供していないウェブサイトは失敗します。 。...

0 件のコメント:

コメントを投稿